非洲尼日利亚记者胡潇波

近来，纷纷扬扬闹腾太多事情了。

说说自己关心的吧。比如说这一件：许霆在ATM机上恶意取款17万，被判无期徒刑。

案件如下：许霆在某ATM机上取钱，平白无故多了17万。然后他连续170余次取款。终于银行发现了，然后就直接报案了。许想自首，银行职员告诉他已经事发，后果很严重。然后许就潜逃1年多，最终还是自首了。然后一审被判了无期徒刑。现在正在弄二审呢。

事情简短经过如上。大家想看更详细的。自己网上去看吧。

首先，我同意：许霆。他并不是一个好人。许，在明知自己帐户里面没有那么多钱的情况下，连续170余次取款。要知道，那不是一两千，不记得自己帐户里面有多少，取了就取了，那是一百多次的在那台ATM机前的徘徊与努力。那意味着他的确是思考过是否要这么做的，然后才去做。由此可见：许这个人的道德水准的确是有问题的。

但是，我还是同情他。大家从whm1958的发言中可以看出：昨天我作了个梦;梦到我变成了许霆.我在狱中看到了1月21日上午，广东省人民检察院检察长张学军接受记者采访，专门就“许霆案”发表了自己的看法的新闻.

记者：有不少人认为许霆的行为构不成犯罪，理由是银行也有过错，您怎么看？

张学军：这个案件的特点之一是多次连续作案，有一个逐步发展的过程。因此，我们要用全面的、联系的、发展的观点来分析，而不要脱离案件本身的特点，只取其中某一次或者某几次行为去片面地、孤立地、静止地进行分析。如果说第一次属于道德品质问题，那第二次、第三次、第四次乃至一百多次的重复行为就已经说明：被告人已由第一次顺手牵羊、占小便宜的思想发展到主观上具有非法占有银行财物的故意了，被告人的行为已经从量变发展到质变了，从道德品质问题发展到违法犯罪了。许霆的行为是针对银行经营资金。虽然银行方面也有过错，但比如门锁坏了，难道小偷就可以随便进来偷东西？所以，不治罪不行，至于如何判。法院独立行使审判权，我们相信法院会做出一个公正的判决。

我冤啊!我当时没这么想呀.记得第1回去取钱,我严格按银行提示的操作规程操作的呀!没敢瞎按呀,取完钱后ATM机还和我说;谢谢啊!欢迎下次光临!我一想,这银行服务太好拉!取100元只扣你一元,却给你1000元.即然人家让我下次再来,我不能不给人家捧这个场呀.于是就出现了我一回回的去,ATM机一回回的说;谢谢啊!欢迎下次光临!我就这样想的呀!张学军你可不能帮我瞎想啊!拜托拉!你这样帮我,我就死定拉!哇...!大哭.梦醒

还有：许霆的行为属于道德范畴而不属于法律范畴
一个人到银行取款十万元，营业员给了二十万元，错误在营业员。如果这个人把十万元退给营业员，属于道德品质高尚，应该受到表扬；如果这个人把二十万元全部拿走，属于道德品质不高尚，应该受到谴责，但并没有触犯刑律。同样，用信用卡在ATM机上取款，这是约定俗成，属于守法行为，如果ATM机有问题，多支付了人民币，这是ATM机的问题，也就是ATM机厂家的问题。许霆的行为顶多属于道德品质不高尚，绝没有触犯刑律。

支持！银行该负完全责任,并补偿许霆的精神损失和经济损失

有些无语了。但这代表了许多正常的一般人的心声：如果有十七万突然进入了你的帐户.你会怎么办?所有并不算太富有的中国人都应该想一想。许，他有错。但无罪。当给他提供了一个机会捡不属于他自己的钱的时候，他抵抗不了诱惑。他在跟自己的作战中失败了。但是，面对一切,只想问一句:中国法律，凭什么判许有罪?凭许从自己的银行卡里取出钱吗?看到路边有钱捡一下再还给失主.不可以吗?凭什么判人家有罪?中国的法律,你们在讲述什么?

还有银行。我敬爱的银行，你就是这样地对待你的上帝的？是的，钱是你的。我捡了，但我不是抢。你就是打个电话给我说系统出问题了，许，你个小样，敢恶意取钱啊，赶紧给我送回来。否则让你好看。我想许那头驴也不敢不屁颠屁颠地给送回来。

你们就马上报了案。公安局还马上立了案。还提前定罪名。你们想证明些什么？你们还不够牛B吗？异地存款还要收钱？说实在的，要不是支持中国银行，我真想把钱存到国外银行得了。利息都比中国高多少倍呐。公安局的丑事任何一个与之有接触的人不骂上半小时我就不姓胡了。哎，伤心呐。

算了算了，你们是老大，只是，要判也少判他几年吧。这兔死狐悲的感觉都是你们给的。很没办法呐。

许的确不是什么好人。潜逃时还告诉别人可以这么做，害了郭某。这样害人害己的行为，做无罪辩护，也勉强了些。判吧判吧，不过，某银行行长贪污四个亿判了十二年。许恶意取款了十七万，算是个什么样的量刑呢？

注：希望所有中国人提高一下自己的防范意识。如果遇见帐户里面钱多出来了，取完一次一千元后，要跑到银行里面去跟银行经理说：“你们银行搞什么飞机啦？平白送我钱，是不是又想玩许霆一样玩我。赶紧付我精神损失费，否则叫媒体来曝光你。”小心哦。银行可能真的想证明他们牛B上瘾了。

中国的银行再某某样的服务态度是该倒闭几家了。

再放一遍网上流行的字句:

柜员机取出假钱--->银行无责
网上银行被盗--->储户责任
柜员机出现故障少给钱--->用户负责
柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃，被判无期
银行多给了钱--->储户义务归还
银行少给了钱--->离开柜台概不负责
广东开平银行行长贪污4亿--->判12年
广东老百姓多取ATM机17万--->判无期